A gyermekvállalás egy kalandosabb, de legalább olyan szép útja

Az én kis családom

Az én kis családom

Utolsó kommentek:

pynkladi 2017.07.09. 19:42:28

Utána kéne nézni a jogszabályoknak.
A gyermek anyja az aki megszülte, akár övé a petesejt, akár nem.
Ptk.4:115.§

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

2017.07.09. 17:29:09

@gyben: "A repedtseggű szomorkodik , hogy hátrányba kerül a gyerek. Attól nem, hogy két fartúró neveli?"

Önmagában attól, hogy azonos neműek nevelik, nem kerül jobban hátrányba a gyerek, mint a sokkal gyakoribb egyszülős családokban, vagy a szintén gyakoribb olyan helyeken, ahol családon belüli erőszak van.
A melegek által nevelet gyekerek a magadfajta gyűlölködő barmok miatt vannak hátrányban, akik a gyereken vezetik le a frusztrációjukat és a saját gyereküktől is ezt követelik meg.

Csak szólok, hogy úgy 30-40 éve a magadfajták még a balkezeseket is erőszakkal igyekeztek jobbkezessé nevelni.

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

Jennie 2017.07.09. 17:03:17

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
"Viszont joggal lehet remélni, hogy a vér szerinti apa nem fogja eltűrni, hogy a gyerekét a partnerei szexuális célokra abúzálják. "

Ezt sok átlagos összetételű családban is joggal lehetne remélni aztán mégse úgy lesz. Jó lenne nem összemosni a kiskorúak szexuális zaklatását azzal, hogy meleg férfiak nevelnek egy gyereket.

@gyben: Biztos meleggé nevelik a gyereket, ugye? A legtöbb meleg embert is hetero szülők nevelték, aztán mégis melegek lettek. Mik vannak...

Amíg itthon a család fogalma egyenlő az apával, anyával és gyerekekkel, addig pont a gyerekek járnak a legrosszabbul. Egy család a szeretettől és a törődéstől lesz család, nem attól, hogy valaki egy variációt kinevez normálisnak és arra szűkíti a család fogalmát.

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

vuvuvu2 2017.07.09. 15:48:26

van aki úgy gondolja, hogy a CSED az anyának jár. lehet hogy így van. de el kellene azon gondolkodni hogy a gyerekágy az kb. 2 hónap szülés után.

nem látom be hogy pl. barátaim, akik közül többen fogadtak örökbe gyereket miért nem voltak jogosultak CSED-re. az ő gyerekeik szintén bölcsődeképesek voltak 2 hetes korukban? szóval nemcsak a meleg férfi párokat hanem az örökbefogadó szülőket is diszkriminálják?

vagy ők örüljenek hogy kaptak gyereket? ahelyett hogy állambácsi örülne helyettük is, hogy azok a félcigány gyerekek (baráti körömben 5 félcigány gyereket is örökbe fogadtak diplomás budapesti értelmiségi párok akiknek tényleg nem lehetett és tényleg nem az ő hibájukból) normális családban nőnek fel, nem pedig valamilyen pisiszagú gyerekotthonban.

ha ez valóban így van (hogy a CSED csak a szülőanyának jár), akkor mélységesen felháborító ez a családbarát diszkrimináció. át kellene gondolni ezt a rendelkezést, de az iskolatámogatási utalványokat is, ahol viszont a gyerekeiket egyedül nevelők kapnak feleannyit mint azok akik a gyereküket párjukkal együtt nevelik.

az egyedül gyereket nevelő szülők terhei mindig is jóval nagyobbak mint a párjukkal együtt élőké, a gyerekek egyértelműen több hátránnyal indulnak az életben mint a családban felnövő társaik, és ezek szerint ők a beiskolázási támogatás vagy más néven iskolakezdési utalvány tekintetében is feleannyit érnek. felháborító.

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.07.09. 15:35:58

@vuvuvu2:

Akkor már ketten vagyunk, akik felül tudnak emelkedni a homoszexuálisok gyereknevelésével szembeni ellenérzéseiken, és úgy vélik, a gyerek érdeke felülír ja ezeket az ellenérzéseket. :)

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

vuvuvu2 2017.07.09. 15:25:29

valóban elgondolkodtató amit a posztoló ír. lehet azzal nem egyetérteni, hogy egy meleg pár gyereket nevel, de attól még a gyerekneveléshez kapcsolódó juttatások a meleg párok gyerekeinek is ugyanúgy járniuk kell mint a nem meleg párok gyerekeinek. és a CSED is ilyen. feltételezem, hogy a meleg párok gyerekei sem bölcsőde/óvodaképesek 2 hetes korukban, hanem gondoskodásra szorulnak, ugyanúgy mint a nem meleg párok gyerekei. tehát a CSED-et nekik is meg kell kapniuk ha egyébiránt megszerezték a jogosultságot (biztosítotti idő stb.). ráadásul ez a helyzet duplán diszkriminatív a meleg férfi párokra, ugyanis egy meleg női párosnál ez a probléma fel sem merülhet, hiszen nyilván az egyik fél a szülőanya, aki kaphatja a CSED-et (ha jól értettem). a kérdés tehát adott: miért is diszkriminálják kétszeresen a meleg férfi párokat akik így vagy úgy szert tettek egy gyerekre akit nevelnek.

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

fénycsepp 2017.07.09. 14:54:12

@MaxVal BircaMan HJCD: a beranya kihordhat mas no megtermekenyitett petesejtjet, igy nem biologiailag anya....miert nezzek ennek utana? Hallottam egy olyan norol is, aki a lanyanak a gyereket hordta ki. Szerinted ki ott az anya?

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

skatka 2017.07.09. 14:38:29

Ja, ha örökbefogadó szülő vagy, a CSED-et akkor sem igényelheted. Ha viszont a gyerek megszületik és meghal, akkor igen. Vagyis ez nem a gyereknek, habem az anyának jár.

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

skatka 2017.07.09. 14:36:36

Ez így nem igaz. A CSED szülés előtti ill. szülés után is igénybevehető, alapvetően azért az anya, mert az ő testében van a gyerek, fizikailag őt gyengíti le, nem tud úgy és annyit dolgozni, stb. A GYED a szülés után azonnal igénybevehető.

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.09. 14:34:30

@FCUK6:

A petesejt valakié mindig. S ha beültetett, s ismeretlen a donor, akkor a béranya minősül anyának.

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.07.09. 14:33:52

@Fiká Zoltán:

Kísérletekben már ki tudják venni a genetikai anyagot a hímivarsejtból és áttenni egy petesejtbe. Nem tudom, milyen állatokkal végezték ezt el eddig, de emberrel egész biztos nem. Lehet, hogy ezt törvény is tiltaná.

Azért valahol tisztelem ezt a két embert, hogy ennyit megtettek egy gyerekért. Remélem, jól átgondolták és egész életükre képesek lesznek együtt maradni - bár ugye ez heteróknál sem szokott mindig sikerülni. Mégsem kellene követni ezt a példát, mert eddig nem lett minden kétséget kizáróan bebizonyítva, hogy a két homoszexuális "szülő" minden jó szándékuk ellenére nem fogja hátrányosan alakítani a gyerek szexulis fejlődését.

Mindettől függetlenül és minden rosszallásom ellenére sok sikert kívánok nekik.

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

Fiká Zoltán 2017.07.09. 14:26:27

@fénycsepp: Mi van?! Valamilyen nővel kell, hogy genetikailag rokonságban legyen a gyerek, még ha nem is feltétlenül azzal, aki szülte (mert idegen petesejtet ültettek be például) hisz a kromoszómái felét az anyjától örökli. Egy petesejtből és hímivarsejtból születik az embrió, nem két hímivarsejtből, 7-8. osztály, biológia.

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.07.09. 14:11:46

@FCUK6:

Olyan konstrukció is létezik, hogy a kihordó anya egyben a biológiai anya is, de előzetess zerződés alapján sülés után lemond a gyerekről. Ezt a posztoló tudná megmondani. Aki pénzért kpépes kihordani egy gyereket, annak az sem lehet gond, hogy párszor szexel az "ügyféllel".

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.07.09. 14:10:05

@gyben:

Nézd, ha olvastad már a kommentjeimet efféle témákban, akkor biztos ismered a véleményemet. Nagyon határozottan ellenzem, hogy homoszexuálisok gyereket neveljenek. De ha már egyszer ott van az a gyerek, még ha a törvények némiképp kreatív alkalmazásával is, akkor nem szenvedhet hátrányt.

Az állam nem tudja elvenni tőle a gyereket, hiába lenne jó eséllyel jobb helyen egy heteró családban, hiszen az nem az ő vér szerinti családja lenne. Itt nem örökbefogadásról van szó, az egyik "apa" biológiailag is apja a gyereknek. Itt a törvény tehetetlen. Viszont joggal lehet remélni, hogy a vér szerinti apa nem fogja eltűrni, hogy a gyerekét a partnerei szexuális célokra abúzálják.

De a legelső a gyerek érdeke, akár a hatályos törvény ellenében is. Nem hiszem, hogy a TB nem gyakorolhatott volna méltányosságot ebben az esetben. Az ui. bizonyos, hogy a törvény nem szándékosan hozza hátrányos helyzetbe a posztolót. Csupán arról lehet szó, hogy normális szexualitású emberek fogalmazták meg.

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

FCUK6 2017.07.09. 14:02:50

@MaxVal BircaMan HJCD: ha béranya, akkor nem ő adta a petesejtet, tehát nincs.

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők

gyben 2017.07.09. 13:59:39

A repedtseggű szomorkodik , hogy hátrányba kerül a gyerek. Attól nem, hogy két fartúró neveli?

Bejegyzés: Mindenki egyenlő, de vannak kevésbé egyenlők
süti beállítások módosítása